{"id":13442,"date":"2016-05-21T22:00:00","date_gmt":"2016-05-21T20:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/aaroiemac.cloud\/notizie\/?p=13442"},"modified":"2020-07-15T15:12:47","modified_gmt":"2020-07-15T13:12:47","slug":"senza-consenso-informato-al-paziente-spetta-sempre-il-risarcimento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.aaroiemac.it\/notizie\/?p=13442","title":{"rendered":"Senza consenso informato, al paziente spetta sempre il risarcimento"},"content":{"rendered":"<p>Per l&rsquo;omesso consenso informato &ndash; obbligatorio per legge prima di qualsiasi trattamento medico sanitario &ndash; il paziente va risarcito anche se l&rsquo;intervento &egrave; riuscito: la violazione di tale obbligo di trasparenza nei confronti del malato costituisce, di per s&eacute;, un illecito che d&agrave; diritto al risarcimento per il danno.&nbsp;<\/p>\n<p>&Egrave; quanto chiarito dalla Cassazione&nbsp;con la Sentenza n. 10414\/16 del 20.05.16 in cui viene sottolineato che il danno&nbsp;per il mancato consenso informato &egrave; autonomo e indipendente rispetto a quello alla salute (che scatterebbe, invece, in caso di responsabilit&agrave; medica), poich&eacute; sono differenti le norme e i beni giuridici tutelati dalla legge:<br \/>&#8211; gli obblighi di informazione da un lato (la cui violazione lede il diritto all&rsquo;autodeterminazione del paziente),<br \/>&#8211; la necessaria diligenza medica durante l&rsquo;intervento chirurgico o la terapia, dall&rsquo;altro lato (la cui violazione, in caso di errore professionale, lede il diritto all&rsquo;integrit&agrave; psicofisica).<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/www.laleggepertutti.it\/121699_senza-consenso-informato-al-paziente-spetta-sempre-il-risarcimento\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Leggi l&acute;articolo integrale<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Per l&rsquo;omesso consenso informato &ndash; obbligatorio per legge prima di qualsiasi trattamento medico sanitario &ndash; il paziente va risarcito anche se l&rsquo;intervento &egrave; riuscito. &Egrave; quanto chiarito dalla Cassazione&nbsp;con la Sentenza n. 10414\/16 del 20.05.16.<\/p>\n","protected":false},"author":39501,"featured_media":13443,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[86,72],"tags":[152],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aaroiemac.it\/notizie\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13442"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aaroiemac.it\/notizie\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aaroiemac.it\/notizie\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aaroiemac.it\/notizie\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/39501"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aaroiemac.it\/notizie\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13442"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.aaroiemac.it\/notizie\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17975,"href":"https:\/\/www.aaroiemac.it\/notizie\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13442\/revisions\/17975"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aaroiemac.it\/notizie\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/13443"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aaroiemac.it\/notizie\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aaroiemac.it\/notizie\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aaroiemac.it\/notizie\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}